ชุดข้อมูล: ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส (ITA) ปี 2019-2023

ชุดข้อมูลจากบทความ ITA อุตสาหกรรมผลิตคุณธรรมกลบเกลื่อนความจริง? ดึงข้อมูลจากเว็บไซต์ของ ป.ป.ช. แยกเป็นคะแนนประเมินรายด้าน การประเมินภายใน (IIT) การประเมินภายนอกโดยประชาชน (EIT) และการประเมินการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (OIT) ตั้งแต่ปี 2019 ซึ่งเป็นปีแรกที่ปรับเกณฑ์การประเมินใหม่ที่ยังคงใช้มาถึงปัจจุบัน

ตัวอย่างการวิเคราะห์ที่สามารถทำได้จากชุดข้อมูลนี้

10 อันดับหน่วยงานรัฐที่ประเมินตนเองดีกว่าประชาชนมากที่สุดในการประเมิน ITA ปี 2023

อันดับหน่วยงานกระทรวงประเมินตนเองประชาชนประเมินส่วนต่าง
1กรมบังคับคดียุติธรรม97.776.0-21.7
2กรมที่ดินมหาดไทย99.779.5-20.3
3กรมการศาสนาวัฒนธรรม99.679.7-19.9
4สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (องค์การมหาชน)สำนักนายกรัฐมนตรี99.780.0-19.7
5สถาบันบริหารจัดการธนาคารที่ดิน (องค์การมหาชน)สำนักนายกรัฐมนตรี87.768.4-19.3
6กองทุนอ้อยและน้ำตาลทรายอุตสาหกรรม100.081.2-18.8
7กรมส่งเสริมวัฒนธรรมวัฒนธรรม99.781.3-18.4
8กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติพลังงาน99.781.7-18.0
9กองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้างสรรค์วัฒนธรรม95.877.9-17.9
10กองทัพอากาศกลาโหม87.569.6-17.9
11สำนักงานคณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติสำนักนายกรัฐมนตรี98.681.0-17.6
หมายเหตุ: เฉพาะหน่วยงานส่วนกลางและไม่รวมสถาบันอุดมศึกษา

ชุดข้อมูล

วิจัย/เขียน

สรัช สินธุประมา

วิจัย/เขียน

กษิดิ์เดช คำพุช

สร้างสรรค์ภาพ

วนา ภูษิตาศัย

บทความที่เกี่ยวข้อง

แค่ ‘มี’ สสร. ไม่พอ ต้อง ‘ตอบโจทย์’ สร้างรัฐธรรมนูญประชาชนด้วย!: วิเคราะห์ข้อเสนอเพื่อไทย VS ประชาชน

แค่ ‘มี’ สสร. ไม่พอ ต้อง ‘ตอบโจทย์’ สร้างรัฐธรรมนูญประชาชนด้วย!: วิเคราะห์ข้อเสนอเพื่อไทย VS ประชาชน

101 PUB ชวนสำรวจข้อเสนอออกแบบ สสร. และกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ของพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชน เปรียบเทียบและวิเคราะห์จุดแข็ง-จุดอ่อนของข้อเสนอในประเด็นสำคัญ พร้อมทั้งชวนคิดว่า ควรกำหนดช่องทางการมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างไรบ้าง

7 หลุ่มบ่อบนเส้นทางบริหาร อบจ.

7 หลุมบ่อบนเส้นทางบริหาร อบจ.

อุปสรรคหลุมบ่ออะไรบ้าง บนเส้นทางบริหารงาน อบจ. ที่ทำให้การพัฒนาจังหวัดยังคงติดหล่มจมโคลน หลังจากการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นเริ่มต้นมาแล้วถึง 25 ปี

สว. ในรัฐประชาธิปไตย มีอำนาจยับยั้งกฎหมายแค่ไหน?

สว. ในรัฐประชาธิปไตย มีอำนาจยับยั้งกฎหมายแค่ไหน?

101 PUB ชวนสำรวจอำนาจกลั่นกรอง-ยับยั้งร่างกฎหมายของ สว. ในรัฐประชาธิปไตยคุณภาพดี เป็นบทเรียนสำหรับไทยในการคิดปฏิรูป สว. ให้มีบทบาทในกระบวนการนิติบัญญัติและระบบการเมืองอย่างเป็นประชาธิปไตยยิ่งขึ้น

101 Public Policy Think Tank
ศูนย์ความรู้นโยบายสาธารณะเพื่อการเปลี่ยนแปลง

ศูนย์วิจัยนโยบายสาธารณะไทยในบริบทโลกใหม่ สร้างสรรค์ความรู้ด้านนโยบายสาธารณะที่มีคุณภาพ เพื่อเพิ่มพลังให้ประชาชนสามารถตัดสินใจอย่างดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ในเรื่องสำคัญที่มีความหมายต่อชีวิตส่วนตัว ครอบครัว และสังคม

Copyright © 2025 101pub.org | All rights reserved.